美联储最新利率决议以近乎全票的结果通过了25个基点的降息，唯一的反对票来自特朗普总统刚提名的盟友。
当地时间周三，联邦基金利率的目标区间从4.25%-4.5%降至4.00%-4.25%。
本次会议最大的意外在于，仅有一位官员投下了反对票。刚刚于周二宣誓就职新任理事的Stephen Miran反对本次决议，他主张进行幅度达50个基点的更大幅度降息，这与特朗普长期以来的要求相呼应。
而曾在7月会议上因主张降息而投下反对票的美联储理事Christopher Waller和Michelle Bowman，此次选择与多数人站在一起。
KPMG首席经济学家Diane Swonk在接受采访时表示：
“很明显，鲍威尔已经成功管束了这些特立独行的成员。”
展开剩余71%“很明显，鲍威尔已经成功管束了这些特立独行的成员。”
分析普遍认为，这一投票结果暂时平息了外界对美联储内部分歧的担忧，向市场传递了更为统一的政策信号。
特朗普盟友Miran亮相，就职次日投出反对票
Stephen Miran的加入，为美联储的政策讨论增添了新的变数。
作为总统的亲密盟友，Miran正从白宫经济顾问委员会主席的职位上无薪休假，以填补一个将于明年1月到期的美联储临时席位。他在宣誓就职次日便投下唯一一张反对票，主张更激进的50基点降息。
据媒体此前报道，美联储的经济预测也暗示，有一位官员（很可能就是Miran）的利率路径预期“明显低于”其他18位同僚，并可能在接下来的两次会议上继续支持“超大规模”的降息。
Miran的任命及其与白宫的直接联系，加剧了外界对于美联储独立性可能受损的担忧。
曾在奥巴马政府担任经济顾问委员会主席的Jason Furman评论称：
“在独立的联邦储备系统和白宫核心职位之间，你不应以任何形式扮演双重角色。”
“在独立的联邦储备系统和白宫核心职位之间，你不应以任何形式扮演双重角色。”
在本次会议之前，鲍威尔能否团结所有委员并非定数。
Waller和Bowman在7月的会议上曾投票反对维持利率不变的决定，认为当时就应开始降息。这两位理事都被白宫视为接替鲍威尔主席职位的潜在人选，他们的立场备受关注。
然而此次会议中，两人均未再次提出异议，转而支持了25个基点的降息幅度。
这表明，面对经济增长放缓和物价上涨的复杂局面，鲍威尔成功地在委员会内部取得了微妙的平衡。正如鲍威尔在会后新闻发布会上所言，“现在已经没有无风险的路径可走。”
此外，美联储的经济预测显示，政策制定者们预计今年还将有两次标准幅度的降息，这在一定程度上满足了白宫对更低借贷成本的期望。
鲍威尔捍卫独立性：“我们不以政治为视角”
面对日益加剧的政治化争议，鲍威尔在新闻发布会上明确捍卫了美联储的独立性。
他强调，委员会的结构有效防止了任何单一决策者产生过大的影响力。“委员会里有19名参与者，其中12人轮流投票，”鲍威尔说，“任何一位投票者要想真正影响局势，唯一的方法就是极具说服力。”
当被问及Miran的加入时，鲍威尔表示欢迎新成员，并强调委员会将继续团结一致，追求其充分就业和物价稳定的双重使命。
鲍威尔明确区分了华盛顿的政治逻辑与美联储的决策框架。“在华盛顿的其他地方，所有事情都是通过‘这是否有利于这个政党或那个政治家’的视角来看待的，”他说道，“人们很难相信，在美联储我们完全不是这样思考问题的……我不相信我们会走到那一步。”
他重申，基于经济前景而非政治因素做出决策，是“深植于我们文化”的准则。
发布于：上海市网上配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
